maanantai 30. tammikuuta 2017

Fuusiovoimasta hyvä energialähde

Katselin tämänpäiväisen nettiuutisen videokuvaa Porin pigmenttitehtaan suurpalosta http://yle.fi/uutiset/3-9431958 ja jotenkin se toi mieleeni sanan "fuusio". Kuvan kirkas palo näytti olevan ilmassa metallisen ylösalaisin olevan neliskanttisen U-kirjaimen muotoisen metallin takana ja fuusiovoimassa on ongelmana sen suuri kuumuus ja sitä kuulemma pitäisi pitää ilmassa magneettikentän varassa paikoillaan. Fuusiovoiman hyvä puoli on, ettei se tuota radioaktiivista jätettä vaan reaktiotuotteet ovat vaarattomia. Lisäksi se tuottaisi paljon enemmän energiaa kuin nykyiset ydinvoimalat. No, näin muistelen kuulleeni, mutten näistä varma ole. Mutta Yhdysvalloissa on uusi presidentti Trump, joten olisivat voineet kokeilla.

Laitan tähän varmuuden vuoksi näitä ajattelukyvyn kohotusohjelinkkejäni:
http://pikakoulu.blogspot.fi koko blogi
http://www.youtube.com/khtervola  Soittolistat älykkyydestä, taidoista ja tunteiden rationaalisuudesta (mistä tarvitaan ianakin tunnelmatajun käyttö ajattelussa)
http://feelingcomputers.blogspot.fi/2012/10/building-dream-level-solutions.html
http://kokonaiskuvat.blogspot.fi/2016/06/vihrean-teknologian-kehittamisesta.html

Fuusiovoimassa siis kaksi vetyä törmää kovalla vauhdilla toisiinsa ja muodostuu heliumia ja paljon lämpöä, ihan sama juttu kuin auringossa, mistä auringon lämpö on lähtöisin.

* * *
Seuraavana päivänä ti 31.1.2017
 Fuusiovoimassa on kai ongelmana sen kuumuus, mikä estää sen pitämisen astiassa tms. Mutta hiukkasen kaartavat liikkuessaan magneettikentässä, joten voimakkaan magneettikentän avulla fuusioreaktorin voisi pitää kasassa. Mutta ongelmana on ollut, etteivät fyysikot ole osanneet laskea, millainen magneettikenttä siihen sopisi ja miten se saataisiin aikaan. Fuusioydinreaktiossa tarvittavaa vetyä saa kai sähkövirran avulla (suolaisesta?) vedestä. Ilman suurin ainemäärä on muistaakseni typpeä, ei vetyä, mutta on ilmassakin vettä.

Fyysikoiden ongelmanratkaisun hankaluutena on, että vain laskevat ja kaikki saman kaavan mukaan, mikä ei tuo paljon uutta eikä ole ollenkaan hyvä hahmotustapa. Jos ja kun se ei riitä, niin tarvitaan muitakin ajattelutapoja, ainakin arkijärkisyyttä ja muiden tieteenalojen ym elämänalojen soveltuvien käsitteiden, termien, rakenteiden avulla tilanteen ja vaihtoehtojen hahmottamista. Samoin kai tarvitaan eri tavoin suuntautuneita ihmisiä, joilla joko järki tai matemaattisuus tai molemmat ovat vahvoja. Matemaattisuuden tarpeen voisi kiertääa arkijärjen ja kuvien kautta. Myös naisten lähestymistavat ovat ainakin Suomessa rikkaampia kuin miehille tyypillinen kaavamaisuus.
(On myös mahdollista, että osa laskennallisemmista fyysikoista sabotoi muiden elämänalojen myötä löydettyjä ratkaisuja koska itse ovat kapea-alaisia ja haluaisivat voittaa.)
Muistelen nuorempana nähneeni telkussa uutisen kylmäfuusiosta. Se leimattiin huijaukseksi, mutta onko ollenkaan luultavaa, että kaavamainen fyysikko hyväksyisi ymmärryksensä yli käyvän uuden teorian, jolle fyysikkotutut ja laskennallisemmat fyysikot ovat epäileväisiä? Kysyttiinkö siis aivan väärältä taholta, jos kysyttiin fyysikoilta? Eivätkö arkijärkiset ohmiset ole parempia hyväksymään uusia ideoita ja ymmärtämään niitä arkijärkisesti.

* * *

Näitä tässä pohdin, mutten niin ole vahvimmillani tällaisissa kysymyksissä, kun ajattelutyyppinin on jotenkin filosofisempi.

Orgaaniset aineet tapaavat olla hiilivetyjä, joten myös maaperästä löytyy vetyä. Toisaalta sekä vety että reaktiotuotteena syntyvä helium ovat ilmaa kevyempiä kaasuja, joten fuusioreaktorilla olisi taipumusta karata juuri ylöspäin. Samaan viittaa kuumuut: kuumempi ilma on kevyempää ja nousee siksi ylöspäin.
Reaktiolle on olennaista, että vety-ytimet törmäisivät kovalla vauhdilla toisinsa. Kova vauhti molekyyleillä kimpaleessa ainetta on sama kuin kuumuus. Eli fuusioreaktorin molekyylit arkaisivat helposti vauhdilla kauemmas, jolleivät olisi magneettikentässä. Magneettikenttä saa olla vahva jo fuusioreaktorin kohdalla, sillä se ei häiritse liikkeen vauhtia. Mutta magneettikenttä saa varatun hiukkasen kaartamaan magneettikenttään nähden kohtiruorassa tasossa, jolloin kysymykseksi jää, mitä tehdä magneettikentän suuntaisen liikkeen kanssa.

Oikeastaan fuusiovoimaan liittyy muutama erillinen kysymys:
Fuusioreaktion käynnistäminen ja sammuttaminen, sen voimakkuuden säätely.
Reaktorin pitäminen suurin piirtein paikoillaan.
Ja onko pohtimatta jäänyt, miten reaktorin tuottama lämpöenergia saataisiin talteen? Tämä on käytännössä tärkeä kysymys!
Ja mitä tehdä karanneiden fuusioreaktoreiden kanssa, lentävätkö ne vain taivaalle ja sammuvat sinne?

Mutta voiko paine reaktorissa johtua osin siitä, etteivät hiukkaset pääse magneettikentän vuoksi kauemmas, jolloin kaasu olisi siellä tiheämpää ja siksi painavampaa? Eli ei pelkkä ympäröivän ilman paine pidä kaasua reaktorissa. Voiko painon säätää juuri ympäröivän ilman painoa vastaavaksi, silloinhan olisi helpompaa.
Riittääkö, että reaktorin pitää kasassa kuin putken vaikka se pääsisi leviämään putken päistä sivuille? Voiko putki olla kovin kapea, jos magneettikenttä on vahva? MUtta hiukkasten nopeus, jota reaktorissa tarvitaan, laajentaa kaarta.

* * *

Jolleivät eri alojen ihmisten taidot riitä - Kokeilkaa ensin! - niin onhan apuna vielä uskonto ja sitten tuolla ekan ajattelukykyohjelinkin blogin ajattelukurssilla saa eläimistä juttelevan ihmisen määrissä koulutetun ihmisen taoaan järkevät, että sieltä saa uusia ideoita, mutta kuka nyt sitten niin osaa kommunikoida eläinten kanssa, ja itse pitäisi arkijärkisesti yrittää ensin ja jutella ainakin jonkun tutun kanssa, niin on komuunikaatioyhteys ihmisin päin mukana eläimen kanssa keskustellessa. Ainakin villkoirani Banjo tuntuu ymmärtävän fysiikkaa hyvin ja ulkona lintu laulaa, tuntuu napanneen aiheen ja olevan itseluottamusta täynnä, mutten siitä mitään ymmärrä, että mitä se sanoo.

* * *

Oikeastaan vety koostuu protonista, jota kiertää elektroni, mutta helium koostuu kahden protonin ja kahden neutronin muodostamasta atomiytimestä, jota kiertää kaksi elektronia. Eli heliumin muodostamiseen tarvitaan kaksi vety-ydintä ja kaksi neutroni, jotka tärmäävät yhteen. Protonilla on samansuuruinen positiivinen varaus kuin elektronilla ja molemmat siis kaartavat magneettikentässä mutta muistaakseni vastakkaiselle puolelle kaartaen. Neutroni sen sijaan kulkee magneettikentässä suoraan. Niinpä fuusioreaktoria kai pitäisi ampua neutoneilla, kai niistä suunnista, joihin reaktorin putki tuppaa hajoamaan eli siis putken päistä mutta kauempaa. Se voisi auttaa reaktoria pysymään kasassa.
Reaktorista karkaava vety luultavasti reagoisi ilman hapen kanssa hanakasti, tuoattaen vettä ja lämpöä. Helium sen sijaan on jalokaasu eikä reagoi kemiallisesti.

Joutuisiko magneetin viilentämään virtaavalla kylmällä nesteellä. Voiko siitä saada lämpöenergiaa?

Jos vetyä tarvitsee lisätä, niin sitä kai voisi lisätä putken päistä ampumalla.

* * *

Mutta katsokaa nyt kumminkin tuo video! Fuusioreaktori voi olla todellisuutta jo nyt! Näyttävät osanneen sen rakentaa...
(nettiuutisen videokuvaa Porin pigmenttitehtaan suurpalosta) http://yle.fi/uutiset/3-9431958

* * *

Fuusiovoimasta kai vieraannuttaa se, että se sotketaan "perinteiseen radioaktiiviseen ydinvoimaan", jonka yhteydessä on usein puhe sekä turvallisuudesta että vaarallisuudesta. Olisiko "fuusio turvallistakin turvallisempi", kun se tuottaa lähinnä vappupalloista tuttua heliumia, joka on turvallinen kaasu, ns. jalokaasu."Fuusio on sama, miten aurinko tuottaa lämpöä. Aurinkohan ei ole radioaktiivinen." Fuusio tarkoittaa atomiydinten yhdistymistä: vety-ytimet yhdessä neutronien kanssa muodostavat heliumytimiä. Fuusion tyyppipiirteet syntyvät korkeasta lämpötilasta ja turvallisuudesta. Vielä on ratkaisematta, millainen lämpövoimala hyvin hyödyntäisi fuusiovoimalan lämmön energiantuotannossa.

* * *

ma 6.2.2017   Taitaa olla uuden aikakauden alku, jos tuossa fuusiovoimala toimii ja sen avulla voidaan ratkaista iso osa ympäristöongelmista, jotka ovat painaneet mieltä. Toimi tai ei, niin kyllä se tarkoittaa, että fuusiovoima olisi iso asia vihreille!

(Itse kirjoitin tulevaisuuden tietokoneista objektiivisesti ja yleisellä tasolla
Future computers: feelings, moral and objective thinking ability for
computers http://feelingcomputers.blogspot.fi/2011/08/far-future-with-computers-what-will.html
ja koen sen poistaneen huolta tulevaisuudesta, olleen vähän samantapaisesti uuden aikakauden alku, parempien tulevaisuudennäkymien.)


* * *

(5.3.2017   Lieneeköhän fuusiovoiman mahdottomalta kuulostamisen isona syynä ihan muu: Nimittäin kun insinöörialojen naiset ajattelevat, että insinöörimies ymmärtää vain fysiikkaa, matematiikkaa yms, niin käyttävät sanaa "fuusio" viitatessaan avioliittoaikeisiin tai seurusteluun, mistä johtuen fyysikkomies saa kamalan sätkyn joka kerran, kun joku käyttää sanaa "fuusio", ja on epämääräisen peloissaan mahdollisista sosiaalisista sivuvaikutuksista, kun joutuisi syöjättären näköisen tai muuten ihan vääräntyyppisen naisen pariksi.


(Insinöörimiesten tavallisten kaikille kuuluvien perusoikeuksien puolustamisessa on juuri tuo ongelma, että joku leimaa ne henkilökohtaiseksi kiinnostukseksi heihin, mihin on kai syynä se, että heitä pidetään ilkeinä, mutta useimmiten se lienee ammattialan yksipuolisuutta ja elinympäristön miesvoittoisuutta eikä ilkeä luonne, ja sitäpaitsi operusoikeudethan kaikilla olisi oltava! En noita sosiaalisia puolia osaa niin ratkoa, mutta osansa lienee sillä, että insinööriopiskelija on yleensä tullut juuri koulusta ja taas häntä manipuloivat ovat olemukseltaan ja vapaudeltaan sekä vaikutusvallaltaan ja elämänkoemukseltaan 60- tai 40-vuotiaan oloisia tms, jolloin nuorempi tulee luulluksi koulumaiseksi ja vanhempi rehevän elämäntavan kannattajaksi vaikka totuus olisi päin vastoin. Mutta noista työoloista osaisin hjelppiä sen verran, että ammatinvaihdon ohjeita monta Haaveammattiin-blogissani http://nopeaoppisuus.blogspot.fi ja lisää vapaa-aikaa blogissani http://workandfreetime.blogspot.fi mistä kannattaa katsoa etenkin ekan tekstin linkillä kirjani.))

* * *

27.5.2017   Tunnistaisikohan fuusiovoimalan piipusta tupruavasta heliumista? Täällä Savonlinnan itäosassa on jokin tehtaan piippu, josta savu ainakin joskus tupruaa samantapaisesti matalalla mutkitellen kuin karannut heliumpallo. Savonlinnalaisissa on monta taitavaa vanhusta. Oopperaharrastuneisuus, uskonto, maalaaminen ja käytännön alat opettavat kovin taitavaksi, mutta se on taitotaso, jota on vaikea matkia.

27.7.2017   Tänään on Venäjän presidentti Putin Savonlinnassa käymässä ja jäin miettimään, onko Kyrönniemen voimalaitos oikeasti fuusiovoimala jo, silloinhan se olisi Putinin vierailukohde, mutta osataanko fuusivoimala rakentaa? Mitä siitä puuttuu? Ainakin neutroneja ja neutroneilla ampuminen, onko niitä? Voimalan vieressä on rakennus, joka voisi olal neutronitehdas, mutta onko neutoronitehtaita, miten neutroneita tehdään? Entä säilötään? Entä oataankoniillä ampua reaktoria?
Vetypalloja on, samoin heliumaplloja, joten vety- ja heliumkaasut pysyvät astiassa. Johtuuko se jotenkin ytimen sähkövarauksesta vai voisiko vastaavassa astiassa pitää neutroneit? Törmäyksissä kai tulevat kyseeseen ydinvoimat siis vahva ja heiko vuorovaikutus vai mitä ne olivat nimeltään? Vai ovatko ne vasta hiukkaskokeissa?
Yritän tässä malliksikokeeksi yrittää ratkoa tästä jotakin, niin saan ehkä monipuolisemman lähestymistavan käyttöön.
Neutroneilla ei ole helppo ampua lujaa, koska hiukkaskiihdyttimet kai käyttävät sähkö- ja magneettikenttiä ja neutroni on varauukseton. Kuinka lujaa pitäisi neutroneilla ampua? Lämpöliike astiassa, jossa on pieni porattu reikä tms toisi kai suunnatun suihkun hiukkasia, muttei kamalan nopeaa. Neuroneja voisi myös yhtä painavilla tai painavammilla hiukkasilla töniä, mutta jääkö suunta silloin sattumanvaraiseksi.
Auringossa painovoima pitää nautronit siellä, missä fguusioreaktiota tapahtuu. Olisiko mahdollista ampua alhaalta ylös ja neutroni tipahtaisi taivaalta taas kohdalle, samalla vauhdilla kuin lähtikin?
Jos neutronit ovat hankalia, niin voidaanko törmäyttää neljä protonia ja kaksi elektrtonia tai monta kumpaakin ja saada heliumia? Luulisi, että elektroni oikealla tavalla protonin ympärillä tuottaisi neutronin.
Ratkeavatko ongelmat sieltä, missä on kokonaishahmoja, valmis teema, ja laskennallisesti insinöörimäisesti nykertäen taas eivät niin, tai eivät ainakaan yhtä helposti? Fysiikka huomaa vain soan ilmiöistä, paljon ons attumanvaraista. Voisivatko siis muut elämänalat tai esim. luonto tai uskonto löytää jonkin uoman, jota pitkin kumminkin ratkeaa, vaikkei laskuista ratkaisua löydettykään? Esim. minkä henkisiä aineet ovat, onko jotakin henkeä, tunnelmaa, jota on läsnä josaineen miettii muuttuvan tietyksitoiseksi aineeksi? Voiko niissä tilantiessa olla jokin tekijä, joka tuo tuon muutoksen? Voiko se tuottaa energiaa?
No jaa, en näitä niin osaa, mutta laskennallinen menetelmä ei yleensä ole uutta keksivä ja arkijärki taas voi löytää uusia ratkaisuja.
Mistä löydetään neutroneja? Epästabiileista isotoopeistako? Vaiu törmäyttämällä elektroneja protoneihin? Vai miten? Törmäyttämällä atomiaytimiä toisiinsako?

* * *

22.5.2018   Olen tavannut lukea Ylen nettiuutisia, mutta ne tuntuvat usein jotenkin shokeeraavilta enkä ole oikein voinut ymmärtää, että miksi, miksi hyvä lehtimiestapa olisi nykyään sellainen, jotenkin epäviisaan oloinen. Paitsi sitten, että jos Yhdysvaltain presidentti Trump tekee enemmänkin fuusiovoiman kaltaisia tempauksia, niin onko niistä hankala uutisoida? Äitini ei kai ollut kovin hyvä ajattelussa ja uusien asioiden omaksumisessa vaan ihaili insinöörimiesten tekemisentapoja tms, mutta hän tapasi tuumia, että tiedelehdistä oppii paljon sellaista, mikä muuten olisi vaikea kommunikoida, uutisoida. Jos esim. fuusiovoiman, jos sitä on, uutisoisi vähän samaan sävyyn kuin vaikka uuden löydetyn hyönteislajin New Scientist -lehdessä(?), niin olisiko se kyllin lättänä ja arkinen kielenkäyttö sulattamaan uutisen? Voisi vaikka kertoa, että reaktorissa on X-ydin ja että energiaa se tuottaa paljon enemmän kuin jokin vanha.

lauantai 7. tammikuuta 2017

Liikuntaa vihreille

Liikunta parantaa mielialaa ja tekee terveet elämäntavat helpommiksi, tuojaksaaisuutta ja elämäniisautta sekä saa elämänmuutokset sujumaan.
Vihreäöt usein pitävät hyötyliikunnasta kuten kävely ja pyöräily, joten olisikohan tästä hiihtoretkiohjeestani linkkeineen (Katso linkit!) iloa myös vihreille?


Lainaus sivultani http://eraopasaihe.blogspot.fi/2016/12/mokkeilysta-hiihtamisesta-ja.html

"
"Hiihtämässä


Olin tänään pitkästä aikaa hiihtämässä, ihan vähän vain ja kehoani kuunnellen. Jälkikäteen lämpimässä villaviltin alla tuli kamalan hyvä olo ja mietin, että tätäkö savonlinnalaisuus juuri kaipaa: mökkeilyn tapaista liikuntaa? http://liikuntaa.blogspot.fi/2016/12/hiihtamassa-pitkasta-aikaa.html Mutta itse asustelen kaupungissa."
 Tässä tuon linkin teksti:
"Hiihtämässä pitkästä aikaa
Kävin tänään hiihtämässä pitkästä aikaa. En ollut saanut aikaiseksi ja niin

ajattelin, että parempi vähän kuin ei ollenkaan. Ja niin hyävnä hetkenä lastasin

sukset sauvoineen olalle ja hiihtosaappaat jalkaan ja läksin viereisen metsikön

luo. Hiihdin sinne tänne lumen peitossa olevien lupiinien ym lomitse jaoli kovin

kaunista ja teki hyvää jaloitella. Edellisestä hiihtokerrasta oli muutama vuosi

aikaa, ja niin kuulostelin liikkeitä: mikä näin vanhempana ja viisaampana olisi

paras tapa liikkua: ei lintassa, ei kireästi vaan lämpöisesti niin kuin hyvää

tekee, välillä vauhtiin innostuen, sitten taas hellittäen, mielitekojani

kuunnellen. Ja kotiin ennen kuin ehdin väsyä ja hiihto muuttua ikävämmäksi tai

kylmä tuntua liikaa. Ulkona lumet suksista ja kotona käperryin viltina lle

kuulostelemaan kehon palautumista kuin saunan jälkeen lämmönsäätelyä, ja niin ehkä

vartin päästä venytellessäni viltin alla tuli kamalan hyvä olo ja olin tyytyväinen,

että tuli lähdettyä ja päätin että toisrtekin olisi kiva, kovin kiva." "


Opi liikunnalliset lahjat näin!   http://liikuntaa.blogspot.fi/2013/01/liikkumistapaohje.html
(http://liikuntaa.blogspot.fi/2015/06/liikunnan-innon-ja-energisyyden.html)

Palautumisesta mutta ikävä kyllä kesäaikaan kirjoitettu 
http://liikuntaa.blogspot.fi/2016/06/tavallista-isomman-rasituksen-jalkeen.html
"


Tässä ekan linkin teksti:

"

Liikunnan riemua

Tässä laatimani paljon onnellistuttava kaikille sopiva liikunnallisia lahjoja kasvattava ohje:

"Do not make plans about how to move but decide each second and each fraction of a second anew what right now feels like the best idea about where to move, how to move, in which style, in which attitude, in which mood, with how much eager interest and quickness resulting from that or relaxed awareness or emotionally motivated force,... So you change all the time, your plans change and you learn to pick each fraction of a second just the things that you like best right then to be your goalsetting right then in practice in your movements. So you feel happy and fulfilled. Be wary of boredom and habits."
http://happinesstipsblog.blogspot.fi

(Suomennosyritelmä:
"Älä tee suunnitelmia siitä, miten liikkua, vaan päätä joka sekunti tai silmänräpäys uudelleen, mikä juuri silloin tuntuu parhaalta idealta siitä, minnepäin liikkua, millä tavalla liikkua, minkätyylisesti, millä asenteella, millä tunnevireellä, kuinka paljon innokasta kiinnostusta ja sen tuomaa nopeutta tai rentoutunutta tiedostavuutta tai tunnemotivaation tuomaa voimaa,... Kokemuksesi muuttuu koko ajan, elää hetkessä ja suunnitelmasi muuttuvat sen myöltä and opit poimimaan joka sekunti ja joka silmänräpäys juuri ne asiat joita parhaimpina juuri silloin pidät, poimimaan ne tavoitteiksesi liikkumisessasi juuri sillä hetkellä. Ja niin tunnet olosi onnelliseksi ja täyttymykselliseksi. Varo kyllästymistä ja tapoja.")
Ehkä tusinan urautumattoman kokeilukerran tuoman kokemuksen myötä tämä liikkumistapaohje yleistyy elämänohjeeksi muille elämänaloille ja auttaa Sinua yltämään jatkuvasti parhaimpaasi, tai ainakin melkein. Et siis jää käytännön olosuhteittesi sanelemalle laatutasolle, vaan yllät haaveenasi olevaan tyylilajiin arjessasi.
"

Ja vikan linkin:

"

Tavallista isomman rasituksen jälkeen palautumisesta

Ei ole tullut liikuttua, koirien kanssa vain lyhyellä kävelyllä käynyt. Mietin, josko bloggaaminen auttaisi moiseen, kun ennen harrastin liikuntaa, niin mistäköhän se on kiinni? Tänään käytiin hiukan pidemmällä kävelyllä, eilen oli liian kuuma päivä ja tänään oli viileässä hyvä kävellä.

Tavalista isomman rasituksen jälkeen palautumisesta tällainen:

Kroppa lämpöisenä ja pehmoisen palleroisella hyvältä tuntuvalla tavalla kuin sohvassa mukavasti
Energiavarantojen palauttamiseen terveellistä ruokaa vähän kuin lauantaisin
Kuunneltava lihaksia ja jäseniä ja kropan asentoa: miten rasitus vahvistaa niitä ja hyvä ryhti, jota ne hakevat, tuo kehon eri osille hyvää tilaa ja tukea viereisiltä osilta, terveyttä ja vahvuutta tulevan varalle; varattava keholle ja mielelle aikaa ja rauhaa tähän samaan tapaan kuin kehon lämpötilaa kuuntelee saunan jälkeen eli on hetki tuota varten ja muulta osin voi olla rauhallisen tunnelmoiva, hetkisen ehkä pienemmän piirin huomiolla, jotta olisi vastaisuudessa jaksavaisempi ja levänneempi, mutta siis ihan vain sen mukaan, mikä tuntuu hyvältä ja oikealta, mitä kroppa ja olo kaipaa

Jos on liikarasituksesta levoton olo, niin on hyvä olla välilläliikkeellä sen, mikä tuntuu hyvältä, mitä kaipaa kroppa ja mieli, oli se sitten kaksi sekuntia tai muutama minuutti, ja sitten taas levätä, kun siltä tuntuu.
* * *
(Toisessa blogissani olen maininnut lihakset maitohapoilla: kohta 210. sivulla http://parantamisesta.blogspot.fi/2016/03/taman-blogin-jatko-osan-kohdat-201-300.html .
Liikuntaan liittyvien vaivojen parantamisesta lista saman blogin kohdista samalla sivulla kohta A234.)
"

* * *
5.2.2017  Ulkoilusta pakkasella ja viileällä tuli mieleeni, että eikö venälisillä ja koululaisilla ole ihan hyvää pakkasulkoilun osaamista, mutta liian teoreettisesta vinkkelistä, jotta tulisi siitä tosi hyvä olo jälkikäteen. Hyvä olo kai vaatii, että on vaihtelevansuuruista fyysistä rasitusta polveilevasti ja ett jäkikäteen jää kuulostelemaan palautumista sekä lämmönsäätelyä kuin saunan jälkeen, jotenkin viihtyisästi ja kehonsa ja jaksavaisuutensa tarpeita kuunnellen sekä lomapäivän tapaan omarytmisesti.
Maiseman kauneus ja näköaistivoittoisuus yhdistyneenä tunnelmatajuun tuo liikunnallisuudelle paremman vireen kuin pelkkä näköaistivoittoisuus.
Mutta tätä vain mietin, kun viime aikoina olen vain koiria ulkoiluttanut, tavallisia lenkkejä.

* * *

28.2.2017
Palautuminen ja viisastuminen
Tavallista isomman rasituksen ja ylipäätään liikunnan jälkeinen palautuminen tuo hyvän olon ja on hyväksi kropalle ja mielelle.
Liikunnan jälkeen palautuminen voi viisastuttaa saman tapaisesti kuin aamukohmelo (ks. kirjoitukseni terveistä elämäntavoista blogissani http://opisuomalaisuus.blogspot.fi/2014/03/terveet-elamantavat.html), jos vain liikkeet ovta koko kropassa isoimman osan ajasta vapaasti, niin kuin kropasta ja mielestä kulloinkin hyvältä tuntuu, eikä lähes koko ajan käpertyen tai ihan limppuna.
Liikunnan tyypistä on tarkoitus ajatella, että sain tämän tyypin liikuntaa nyt mutta aion pitää liikkumismahdollisuuteni laajoina, nytkin palautuessani. Liikkeitä ei siis ole tarkoitus urauttaa siihen, minkä tyypin fyysistä rasitusta yleensä kohtaa.
On tarpeen antaa kehon löytää hyvä asento kullekin osalleen, sen ympäristölle myös ja kaikille kehon osille hyvät liikkumismahdollisuudet eri suuntiin, vaikkakin isolta osin nyt vasta aikeina, ja hyvä ryhti kullekin osalle, ja ryhdin on annettava elää hetkestä toiseen ja tuoda hyvä rehti reipas tapa elää, joustava askel ja paljon vapautuneita voimia ja tuoretta mieltä.

Hengellisten ihmisten ei pitäisi yrittää liikkua yhdessä kaikkien kanssa, sillä osa ihmisistä ei halua ollenkaan liikkua vaan laittaa kaikin keinoin hanttiin muidenkin liikkumiselle ja istuisi itse mieluummin pyörätuolissa, lukisi ja muut passaisivat, kone kuljettaisi eikä ihmisen tarviotsisi nähdä vaivaa.

8.10.2017
https://savolaisuudesta.blogspot.fi/2017/10/savonlinnalaisille-liikuntaa.html

torstai 5. tammikuuta 2017

Vanhukset ovat usein osaavaisia

Ihmiset harjoittelevat tärkeinä pitämiään taitoja koko ikänsä, ja niin vanhus voi olla kamalan paljon taitavampi kuin nuorempana oli. Mutta toisaalta taitotasoerojen ja kokemuksen määrien erojen välillä on kommunikaatiokuilu, kun toinen vasta elää jotakin varhempaa vaihetta, eikä ole samasta aiheesta keskusteleva vaan aloittelija.
Yleensä kai kehotetaan kysymään joltakin tutulta vanhukselta, muttei se ole niin yksinkertaista, kun sukulaiset eivät välttämättä halua vaihtaa mummon ja vaarin rooliaan asiakeskusteluun aj nuorten työntekoon eivätkä suoralta kädeltä osaa aiheeseen tutustumatta.
Toisaalta muut nuoremman väen tuntemat vanhukset ovat yleensä sellaisia, jotka ovat edelleen nuorten kaltaisia, ovat ikään kuin nuorempien taitotasolla jossakin aiheessa, vaikka ovat jo vanhoja, ja niin he eivät osaa neuvoa vaan toistelevat saman vanhan ympäristön klisheitä ja haluavat pitää kaiken entisillä urillaan, oppimatta mitään olennaista.
Jos sitten kysyisi joltakulta vaan , niin moni vanhus on kai alunperin ulkomaalainen tai muuten niin erilaisista ympyröistä, ettei osaa perusasioita. Tai sitten on vanhemmiten mukavuudenhaluistunut ja kiertää työläät aiheet kaukaa eikä ole niissä niin etevä tai kommunikoi ihan eri tapaan kuin nuoremmat.
Ne kai, jotka asuvat paikkakunnalla, jolla olet syntynyt, mutta ovat jo vanhuksia, ovat kai iän kuluessa sinne muuttaneet eli tavoittelevat sen tavallista taitotasoa. Eli neuvoa pitäisi kai kysyä niiden alueiden vanhuksilta, minne itse ajattelit joskus muuttavasi: josko joko heistä olisi samantapaiselta taustalta tai osaamiselta ja osaisi neuvoa ja samaistuisi sen verran, että viitsisikin, ja omaisi taitoja, joita itse pidät tärkeinä ja jotka ovat yksi syy ajatella muuttavansa sinnepäin. Mutten nyt sittent iedä, jos vanhusten yhteydessä puhutaan että kuolevat pian pois, niin jos jotkut tarkoituksella tappavat vanhuksia niin tappavatko vanhukset vastaan seuraansa tuppautuvia nuorempia, jotka keskustelisivat, vaikka vanhus vain jutustelee? Ja pitävätkö jotkut seudut puliaan murhien avulla, kuten esim. Savo ja maaseutu?

* * *

Tiedä nyt sitten, onko näistä iloa, mutta noita vanhuuden tauteja voisi miettiä siltä kannalta, että ovatko vanhukset sitten niin osaavaisia
 http://parantamisesta.blogspot.fi/2015/09/vanhuuttaan-hauraat-luut-ja.html
http://parantamisesta2.blogspot.fi/2016/08/altzheimerin-tauti-ja-syvallisyyden.html
 http://parantamisesta2.blogspot.fi/2016/01/parkinssonin-tauti-ja-monialaisuus.html
 http://parantamisesta.blogspot.fi/2013/03/ikanako-ja-rukoileminen-seka-luonnon.html
http://parantamisesta2.blogspot.fi/2016/02/sydanvaivat-rintakipu-ja-viisaiden.html

Vihreistä vieraannuttavista asioista

Iän myötä olen vieraantunut vihreistä jonkin verran. Nuorempana, ehkä 12-vuotiaasta lähtien, otin ympäristöasiat kovin vakavasti ja halusin ammatin globaalista ekologiasta, kun vanhempani väittivät, että ammatin olisi oltava akateeminen tutkijan ammatti.
Vihreissä häiritsee se, että mukamas yritetään tosissaan, muttei meininki kuitenkaan mene niin kuin monen tosissaan ja järkevästi tehdessä yleensä olettaisi menevän vaan jumiutuu, romahtelee, ei korjaudu. Syntyy samantapainen tilanne kuin jos vastaanpullikojien kanssa tekisi: asiat eivät etene, virheitä ei korjata, ajattelun taso on alhaisin, mitä osataan saada mukaan, päättämässä eivät ole naiset vaan miesperspektiivi valtaa alaa, jopa homomiesten, asemiin saatetaan valita ihmisiä, joita pidetään pahoina, kytketään koko juttu johonkin niin hitaaseen kuin lasten koulunkäynti ja aina vain uusien ikäluokkien kasvu, käytetään kouluperspektiiviä eikä koko ymmärrystä, saati sitten viisaampia elämänaloja ratkaisujen löytämisessä.



Oiskohan tuosta blogistani moraalista iloa: http://healthilymoral.blogspot.fi
Tai tuosta tekstistä ajattelukyvyn eroista http://pikakoulu.blogspot.fi/2013/07/vaarinkasityksia-ajattelukyvysta.html
Tai terveiden elämäntapoje ja tervehenkisten tekemisentapojen ohjeistani http://opisuomalaisuus.blogspot.fi/2014/03/terveet-elamantavat.html
 

keskiviikko 4. tammikuuta 2017

Muiden saamisesta mukaan: Kalevala & terveet elämäntavat

Tervehenkiseen maailmaan mahtuu monenlaista vipeltäjää. Siksi ympäristöasioistakaan kaikki eivät ole yhtä harrastuneita, mutta toisaalta kunkin elämään mahtuu monenlaista ja yleensä myös jotakin ympäristöstä huolehtivaa.
Muiden saamisessa mukaan voisi olla iloa kirjoituksestani Kalevalasta, tai siis oikeastaan Joukahaisen viisaudesta, oman näkemykseni mukaan siis.
Kirjoittelin tuollaisen Joukahaisesta http://paratiisiteoria.blogspot.fi/2016/09/kalevalasta.html


Lainaan tuon kirjoitukseni tähän:

"Kalevalasta
Ostin tässä Kalevalan kirjana itselleni ja luin siitä alusta. Joukahaisen ja Väinämöisen kilpalaulannassa minua ihmetytti, ettei Joukahainen ollutkaan niin taitamaton, vaan Väinämöinen lauloi hänet ties miksi luonnon hehkuksi, suuren taidon merkeiksi luonnossa.
"Lakin lauloi miehen päästä
pilven pystypää kokaksi;
lauloi kintahat käestä
umpilammin lumpehiksi,
siitä haljakan sinisen
hattaroiksi taivahalle,
vyöltä ussakan utuisen
halki taivahan tähiksi."
Niin sitä jäin meittimään, että mietinkö lapsena Kalevalaa lukiessani, että noin suuren taidon kanssa oi käydä: menettää aseman, kai kommunikaatioyhteyden menettämisen myötä kun ei enää puhu sotilasmaisempaa tyylilajia käyttävien miesten kieltä. Että varoisin vain, etten siihen itse sorru. Mutta samalla ajattelin, että tuohon melkein yltäisin, tuohon tyylilajiin saavutuksissa. Nyt mietin, että melkein kuin linnun olisi kohdannut: laulullaan metsät tekee kauniiksi kulkea, vehmaiksi, on siinä sotilasmaista viisautta äänessä.
Mutta niin, miten ajattelin niin suureen taitoon ja elämänlaatuun yltäväni, kuin metsän heinikon punerrus tms. Olisi terve elämäntapa tai oma terve touchi, joka parantaa elämäntavan terveeksi, ikiaikaiseksi. Joka asiassa näkisi terveen elämäntavan osaset, jotka siinä on ideana, ja niin teko toisten tekoihin rinnastuessaan olisi tervehenkinen sekä itsellä että toisilla, ja siitä voisi jatkaa tervehenkisesti itse kukin, koko yhteisö, ja osin muu maailma ottaa mallia. ( World is of love (a mechanical model) http://healthilymoral.blogspot.fi/2011/08/world-is-of-love.html ) (http://opisuomalaisuus.blogspot.fi/2014/03/terveet-elamantavat.html )
Olisi omia taitoja, olisi omaa tietään löytänyt, olisi niin hyvä olla yksilö, persoonallisuus, oman itsensä kaltainen ja vahva, mielellään yksilö. Ja niin ihmissuhteet olisivat tavalaan klisheemäisiä ja tavallaan tervehenkisiä: olisi kanttia ottaa kantaan, tehdä mielekkäitä tekeja, yhteisön arvostusten kantamia, yhteisön tervehenkisten tekemisten ja arvojen kantamia tervehenkisiä asioita, joissa olisi voimaa ja elämänsisältöä.
Ja voimaa, taitoaja ja kanttia saisi sotilasmaisuudesta: puolustaisi jotakin, satsaisi tervehenkisiin linjauksiin, ottaisi mallia pikkulinnuista yms villin luonnon vahvoista eläinhenkilöistä (http://wildharmony.blogspot.fi/ ). Olisi tervehenkisen liikunnallinen, käytännössä tekevä, hyvällä ymmärryksellä luonnon ihailun myötä ja kauniiden arvojen myötä tunteva, maailmasta välittävä, tuntein elämää lähestyvä, perinteisen elämäntavan elämänpiiriin ja missipoihin motivoitunut, tuntein hyvällä ymmärryksellä, luonnon esikuvien taitotason osia siellä täällä tavoittava. http://tunteetjatekemisentapa.blogspot.fi/2016/07/suurista-tunteista.html

My old video: if you can imagine a skill livelily, you can learn it https://www.youtube.com/watch?v=QAFN4gs35_A
"

Kirpparivaatteiden ym muokkaamisesta itselle sopiviksi * Käsityötaitolinkkejä yms



En ole ompelussa kovin taitava ja Helsingissä, mistä olen alun perin kotoisin, ei osattu myöskään kovin hyvin käsitöitä, mutta olen ollut vuosikymmeniä harrastunut uusien taitojen ja lahjakkuuksien oppimisesta, opettamisesta ja mm käsitöistä, taiteista ja uskonnosta ja Savonlinnassa, missä olen nyt 7 vuotta sunut, käsitöitä tunnutaan osaavan mainiosti. Joten tässä linkkejä, joista voisi olla iloa kirpparilöytöjen muokkaamisessa ja uuden ompelemisessa niiden mallin mukaan.

http://tunteetjatekemisentapa.blogspot.fi/2016/03/vaatteiden-ompelemisesta-ilman-kaavoja.html Tämän luulisi olevan tosi hyvä ohje! Pääkaupunkiseudulla monen syy jättää ompelematta oli, että kun ei ole sopivia kaavoja. Tästä oppii, miten käyttää omia haaveitaan kaavojen sijasta ompelun ohjeena.
Samaa ohjetta voisi varmaankin soveltaa muihin käsitöihin, esim. puutöihin.

Usein vastaan tuleva kysymys on, että miltä kohden ommellaan, leikataan, saadaan näyttävä tai tietyn tyylinen. Siihen yms sentapaisiin ajoitus-, mittasuhde- yms kysymyksiin olisi varmaankin iloa ruuanlaitto-ohjeestani tunteenomaisen mielikuvan tunnun perusteella. http://tunteetjatekemisentapa.blogspot.fi/2016/04/ruuanlaitosta.html

Miten oppia käytännön taitoja ylipäätään, entä käytännön toimivuutta, epäonnistumisten välttämistä, haaveiden tason tavoittamista, vanhan ajan hyvää käsityötaitoa? Tähän kai sopisi uusavuttomuudesta eroon pääsyn ohjeeni http://tunteetjatekemisentapa.blogspot.fi/2016/08/uusavuttomuudesta-eroon-paasemisesta.html

 Entä taitoja ja lahjakkuuksia ylipäätään, vähän aiheesta kuin aiheesta, mikä sattuu kovin kiinnostamaan? Haaveammattiin-blogini ohjeet ovat luullakseni hyviä:
lahjakkuuden oppimisesta   http://nopeaoppisuus.blogspot.fi/2011/03/haaveammattiin.html
ja taitojen oppimisesta   http://nopeaoppisuus.blogspot.fi/2011/03/miten-oppia-kaikki-kerralla.html

Entä miten saada tekemisestä sujuvaa ja mukavaa, jopa onnellistuttavaa? Eka ohje sivulla http://tunteetjatekemisentapa.blogspot.fi/2016/12/neulomisesta.html kuvan yllä hiihtoretkilinkkeineen.

Entä miten saada mittasuhteet, kokonaisuus ja tyyli, samankokoisuudet yms oikein, kun mielikuva on ja perustaitoja muttei niin kokemusta tyylin saamisesta oikein? Maalaamisohje voisi auttaa http://tunteetjatekemisentapa.blogspot.fi/2015/01/koiran-vesivarimaalausohje.html

Rakentaessa tyylin ja tunnelman saamisesta oikein
http://tunteetjatekemisentapa.blogspot.fi/2015/08/kasityo-ja-rakennustaidot.html
http://tunteetjatekemisentapa.blogspot.fi/2015/01/meidanko-talosta-taiteilijatalo-tee-nain.html
http://tunteetjatekemisentapa.blogspot.fi/2016/05/savolaisen-ammattityon-laadun.html

Taitojen oppimisesta ottamalla taitavammista mallia http://pikakoulu.blogspot.fi/2012/03/taitojen-opettaminen.html

* * *

Vaihdoin vanhaan talvitakkiinirikki menneen vetoketjun tilalle uuden. Työ jäi vetoketjutta lojumaan kuukausiksi tai vuosiksi. Nyt sitten kierrätysompelussa taitavista ja takin alkuperäisestä ompelujäljestä mallia ottaen ompelin vetoketjun kiinni jotenkin vain ja voi että miten paljon huonompaa ompelujälkeä tuli kuin oma tavalliseni! Ammattiompelijat ovat kai uupuneita, työlästyneitä, joten he eivät ompele ompeluharrastuneen tapaan mielenkiinnosta ompelua ja oman jäljen tuottamista kohtaan, vaan silittävät käänteet, kiinnittävät kappaleet nuppineuloin ja ompelevat aivottomasti suoran linja johonkin reunan viereen vaan. Eli omin päin itselle tai kioille ihmisille ommellessa tulisi kivempi jälki ja parempi taiuto mutta kokemusta toki on vähemmän.



* * *

Käsityötaitolinkkejä:
Kutomisohjeita   http://tunteetjatekemisentapa.blogspot.fi/2016/12/neulomisesta.html
 Ompeluohjeita (pitkälti samoja kuin kutomislinkit)   http://tunteetjatekemisentapa.blogspot.fi/2017/01/ompelemisesta.html

* * *

Virheiden korjaamisesta ym ongelmakohtien ylittämisestä

Lainaus blogistani http://tunteetjatekemisentapa.blogspot.fi/ kohdasta Neulominen:

"Virheiden välttämisessä on tärkeää huomata, että jotkin asiat vievät paljon enemmän aikaa kuin toiset ja vaativat oman rauhansa. Suunnittelu on sellainen. Samoin oikean kohdan ja oikean tekotavan arviointi. Liikunnallinen ihminen satsaa liikuntaa joka hetki kenties tuhat kertaa enemmän kuin lahjaton, ja pärjää siksi paremmin. Jos haluat jostakin ongelmakohdasta yli, pidä tauko, tuuleta, haukkaa raitista ilmaa, syö jotakin, kenties hedelmää tms, lepää ja tee muuta välillä. Muodosta kuva tavoitteistasi, ihanteistasi käsin, ei kaavamaisesti. Kerää käytännön taitojasi tueksesi ja jonkinlaista tunteenomaista touchia sekä opetussilmää, jota voit soveltaa itseesi. Palaa niihin kohtiin, jotka onnistuivat ja etsi hyviä tekemisentapoja ja tarvitsemasi jaksavaisuuden minimimäärä. Yritä uudelleen haaveitasi pitkin ja hyvällä käytännön laadulla. Älä kopioi vanhoja epäonnistumisiasi ja takeltelujen näkökulmia. Mieti ideaalista käsin, mikä olisi hyvä tapa ratkaista ongelmat. "


 Lainaus saman blogin kohdasta Ompelu:

"Yleensä kai ommellessa virheitä tulee jos ongelmakohtaan ei keskity hyvällä tavalla, mieluusti jo hiukan etukäteen lähestymisvaiheessa. Hankalassa kohdassa tarvitaan laajempi huomio, joka sisältää eri tekemisentapavaihtoehtoja ja eri valintojen mahdollisuuksia sekä hyvin rullaavan perustekemisentavan ja mielenvireen ompelussa.
Vire ei saisi siis olla jumiutunut, urautunut, koska silloin ongelmakohtiin tulee helposti virheitä, vaan pitäisi olla varaa satsata enemmän hankalissa kohdissa: Katsotaas, miten tästä nyt hyvällä tavalla pääsen ylitse.
Ompelujäljessä lienee samantapainen juttu: ei ole vain ompelua että koneella eteenpäin, vaan se on yksi ompelemisen osatekijä ja säädöt, valinnat, tauot, vaatteen sovittaminen ja nättien linjoejn miettiminen ovat muita elemettejä, joille myös on varattava aikaa ja energiaa. Eli ompelu ei etene tasaista uraa, vaan vain jotkin kohdat ovat sellaista ompelua, jonka jo hyvin osaa, ja toiset ovat sitten vaatteen miettimistä, ompelutaidossa kehtitymistä, hankalien kohtien ratkaisemista energisesti, haaveilemista että millaisena vaate olisi juuri kiva, yms."

* * *

Käsityötuotteiden valmistamisessa ei kai mietitä vähällä kokemuksella, että mitä tarvittaisiin siihen ja siihen tuotteeseen materiaaleja ja taitoa, sillä on vaikea saada huokealla kaikkea tarvittavaa ja aloittelijan taidot ovat kömpelöt ja hitaat. Vaan harrastetaan käsitöitä, tehdään sitä sun tätä käsityötä ja taidot kasvavat ja siinä tulee sitten mietittyä, miten millaisiakin käsityötuotteita tehdään. Ja sitten joskus, kun tulee vastaan kiva materiaali, niin miettii, ettö tästähän saisi hyvin niitä ja niitä, mitä olen ajatellut olevan kiva tehdä ja joille kysyntääkin olisi. Niin silloin tietää kaikkien materiaalien saatavuuden ja hintaluokan etukäteen ja osaa käsityötuotteen tekemisessä vaadittavat taidot ja silmän, että millainen olisi kiva ja hyvä käyttää. Jotain sellaista silmää näyttää oppivan taiteiden harrastamisesta: millainen olisi hyvä maalaus, laulu, runo, tai myytävä käsityö. Mitä voi nuori oppia sellaisesta, miten se on vanhemmallekin hyvä käyttää ja kiva kotona sisustuksen osana - nämä kannattaa miettiä ryhmä kerrallaan ja käyttöyhteys kerrallaan sitä mukaa, kun sujuu ja on näkemystä. Oma kokemus, uppoutuminen tuon tekemisen tenhoon ja mielekkyyksiin, siis käsityötuotteen käytön , tekemisen , ostamisen ja sellaisen omistavan ihmisen elämäntavan perspektiiveihin (kun ensin tekee yhden tai muutaman sentapaisen kotona kotiväellä omaan käyttöön niin, että tietää, millainen olisi hyvä ja mukava kotona elellessä) tuo arkijärkisiä huomioita, jotka tukevat käsityön käyttökelpoisuutta. Hankalat kohdat ratko hyvin osaamiasi arkijärkisiä teitä ja jätä aihioita hautumaan mieleen ja kokemuspiiriin, niin niistä voi kasvaa ratkaisujen osia: lisäkätevyyttä ja osaamista ja toki käyttömukavuuttakin. Älä vierasta omaan näkemykseesi luottamista. Esim. eri ihmisten omilla versioilla voi olla kivaa tenhoa ja omia hyviä puolia, sopivuutta eri käyttötarkoituksiin.
Ehkä kanssa tuo linkki työssään kehittymisestä http://nopeaoppisuus.blogspot.com/2017/01/12-tyossaan-kehtitymisesta.html .
(Esim. minulla on lämmin pehmoinen nätti istuma-alunen, jonka olen joskus kaupasta ostanut. Sopivan vanutäytteen löytäminen sellaiseen olisi varmaankin hankalaa ja huonompi vanu sabotoisi koko yrityksen onnistumisen, mutta jos joku käsityötaitoinen on joskus löytänyt sopivan vanun ja saanut siitä idean, niin päällisen ohut kuvioitu puuvillakangas on ollut helppo löytää ja tavallinen käsityösilmä sekä viehtymys tuollaisiin esineisiin sekä niiden tekemiseen olisi tuonut kivan kätevän tyylin simppeleine mutta kivoine koristeluineen.)

Vaihdoin tämän blogin nimen

 Tämän blogin nimi oli siemmin "Ympäristökysymysten ratkaisemisen suurista linjoista". Vaihdoin eilen sen uudeksi nimeksi "Ra...